Всё обнаруживается в сравнении. И достоинства нового синтетического наполнителя термофайбера тоже. В данной статье мы сравним термофайбер с некоторыми популярными наполнителями.

Сравнение с натуральными:

- Шерсть. Теплый, но достаточно тяжелый материал. Одежда из шерсти тяжелее одежды из термофайбера. Кроме того, шерсть активно впитывает влагу и соответственно долго сушится;

- Натуральный пух. Основные недостатки пуха заключаются в его аллергенности и сложности ухода. Он долго сушится, сбивается в комки при стирке и постепенно теряет свои теплоизоляционные свойства;

Сравнение с другими синтетическими:

- Тинсулейт. Отличный наполнитель мало чем уступает термофайберу. Однако недостатки также имеются. Во-первых, тинсулейт на 10% больше вбирает в себя воды, во-вторых он значительно дороже термофайбера;

- Синтепон. Не предназначен для длительной эксплуатации. Одежда из синтепона быстро теряет как свои термоизоляционные качества, так и внешний вид.

- Холофайбер. Так как ворсинки материала полые, данный наполнитель более эффективно сохраняет тепло и, следовательно, для достижения эффективности требует меньшего объема;

Преимуществом термофайбера в том, что он имеет такое же качество, как и холофайбер, но гораздо дешевле.